on-chain , 블룸버그에 따르면

핵심 주장

블록비츠 (BlockBeats) 는 9월 26일 Ansem이 airdrops 은 사용자와 거래 활동을 다시 가져오는 가장 강력한 촉매제 중 하나로 남아 있다고 말했다고 보도했다. 이 논평은 airdrops 을 사용자의 반환에 영향을 줄 수있는 메커니즘으로 프레임하고, 단번에 지급되는 JUST 가 아닙니다. 일반적으로 airdrop 는 플랫폼에서 네트워크 활동이나 가시성 또는 사용을 만드는 데 도움이 된 참여자에게 보상을 배분하는 방법으로 이해할 수 있습니다. 사용자가 참여를 나중에 인정받을 것으로 예상하면 인센티브는 제품과 계속 상호 작용하거나 일시 중단 후 복귀 여부에 영향을 미칠 수 있습니다..

이전 순환 에 의해 남겨진 격차

이 진술은 지난 주기의 불일치를 지적한다. 거래 단말기는 많은 양을 확보했지만, 여전히 많은 플랫폼이 사용자에게 보상을 제공하지 않았다. 그 격차는 적극적인 참여자에게 과거의 거래가 미래의 인센티브에 기여했는지 여부에 대한 해결되지 않은 기대를 남긴다. 활동 관점에서 볼 때 이것은 의심의 여지가 있습니다: 사용자가 노력이 신뢰성있게 보상되지 않는다고 생각하면 더 큰 양을 투입하기 전에 명확한 신호를 기다릴 수 있습니다. 보상이 예측 가능하고 신뢰할 수있는 방식으로 도착한다면 동일한 활동을 지속하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다.

이전 의 보람 이 회복 될 수 있는 이유

플랫폼이 거래자를 위해 더 적극적으로 경쟁함에 따라 초기 사용자를 보상하는 것은 두 가지 실용적인 목적: 사용자 충성도를 높이고 유동성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 출처는 또한 airdrops 의 타이밍은 이전에 많은 양의 on-chain 활동을 방출 할 수있는 능력을 보여주었기 때문에 Ansem는 현재 주기에 동일한 전략이 다시 나타날 것으로 예상합니다. trading volume 가 종종 이용 가능한 깊이, 접근 가능한 쌍 및 지속적인 참여에 의존하기 때문에 유동성이 중요합니다. 과거의 활동이 인정받는다고 느끼는 사용자는 경쟁 인터페이스로 분산되는 대신 활발하게 남아있을 가능성이 있기 때문입니다.

더 넓은 해석

이 주장은 airdrops 이 마케팅 제스처일 뿐만 아니라 조정 도구라는 것을 시사한다. 그들은 미래 가치에 대한 기대를 형성하고, 반복 사용을 장려하며, 플랫폼이 낮은 활동 기간 후에 사용자를 다시 참여하도록 도울 수 있다. 동시에 효과는 사용자가 보상의 공정성, 명확성과 타이밍을 어떻게 인식하는지에 달려있다. 보상을 위한 규칙이 불투명하거나 배포가 너무 늦게 도착하면 의도된 촉매제가 설득력을 잃게 될 수도 있습니다. 그들이 신뢰할 수있는 것으로 간주되면 참여를 강화할 수 있습니다.

주요 요점

핵심 아이디어는 airdrops 이 과거 사용과 미래의 인센티브를 연결하기 때문에 on-chain 거래에 여전히 관련성이 있다는 것입니다. 이전 주기는 무거운 활동과 해결되지 않은 보상 사이의 긴장을 나타냅니다. 초기 보상을 기대하는 수익은 상인을위한 경쟁 및 유동성을 유지하는 필요성을 반영합니다.

위험 경고

이 기사는 투자 조언이 아닌 보고된 논평과 배경 설명의 집합일 뿐이다. airdrop 참여, 보상 자격, 플랫폼 규칙 및 인센티브 구조는 프로젝트와 시간에 따라 달라질 수 있다. 독자는 정보를 독립적으로 평가하고 공식 문서를 확인하며 거래, token 보너스 및 on-chain 활동과 관련된 위험을 고려해야합니다.