Andrew Yang敦促为AI设置紧急终止开关，安全担忧日益加剧

美国前总统候选人近日就人工智能监管议题发声，呼吁立法者针对前沿AI企业建立明确的责任追究机制与部署等待期制度。他指出，随着自主智能体的快速普及，网络安全与就业市场正面临前所未有的新挑战，亟需立法层面提前应对。

自主智能体带来的新型风险

这位前总统候选人表示，当前AI技术已从简单的对话工具演变为能够自主执行任务的智能体（Agent）。这类系统可以在无人干预的情况下完成代码编写、网络操作、信息检索等一系列复杂动作，其行为边界与后果难以完全预判。

在他看来，正是这种自主性放大了潜在风险：一方面，恶意行为者可能利用智能体发动自动化网络攻击，探测系统漏洞、实施钓鱼诈骗；另一方面，智能体在各行业的渗透正在重塑劳动力结构，部分岗位面临被替代的压力，社会需要为此做好准备。

他强调，这些风险并非科幻式的远虑，而是正在发生的现实，监管框架的缺位会让问题在爆发后才被重视。

呼吁建立责任规则与冷静期机制

针对上述问题，他提出了两条核心立法建议。其一是责任规则：前沿AI企业应对其产品的实际后果承担法律责任，而不是将风险外部化给用户与社会。明确责任归属，才能倒逼企业在模型训练与部署阶段投入足够的安全审查。

其二是等待期制度：在新的前沿模型或自主智能体正式面向公众发布前，应设置一段强制性的评估与观察期，由监管机构或独立第三方对其安全性进行测试，确认不存在重大隐患后再行放开。

他将这一机制类比为金融与药品领域的审慎监管逻辑——重大创新在进入市场前，理应经过必要的验证流程，而非“先上线、后补救”。

AI监管讨论持续升温

事实上，围绕前沿AI的立法辩论在美国已持续多时。支持严格监管的一方认为，自主智能体的能力增长速度快于治理体系的完善速度，立法必须走在风险前面；反对者则担忧过度监管会压制创新，使本土企业在全球竞争中处于劣势。

这位前总统候选人的表态，为这场讨论又添了一份来自政界的重量级声音。他将网络安全与就业议题并列提出，也反映出AI监管正在从单纯的技术安全议题，扩展为影响经济与社会的综合性政策命题。

目前，美国国会尚未就前沿AI的责任规则与等待期制度形成具体法案，相关讨论仍在推进之中。这一立法动向的后续进展，值得科技行业与市场参与者持续关注。

风险提示：本文仅为公开信息整理，不构成任何投资建议。加密资产与科技板块波动较大，请独立判断并自行承担投资风险。