블룸버그의 James Seyffart은 어드바이저들의 재산이 Bitcoin 으로 이동할 수 있는 이유를 설명합니다.

블룸버그의 제임스 세이퍼트 (James Seyffart) 는 $30 40조 달러에 달하는 자문 자산이 비트코인 ETF로 유입될 수 있다고 말했다.

Patrick Green 블룸버그는 James Seyffart 트리ሊዮን 달러의 자문 재산이 여전히 비트코인의 사각지대에 앉아 있을 수 있다고 말했다. 토론은 Morgan Stanley 및 JPMorgan과 같은 와이어하우스 회사의 규칙이 ETF 시장에서 매일 큰 유입, 새로운 구매자 질문 및 배분 목표를 생성 할 때에도 Bitcoin ETFs 고객을 위해 금융 조언자가 구입할 수있는 방법을 계속 제한하는 방법에 초점을 맞추었다.

이 세그먼트는 향후 Bitcoin ETF 수요의 가장 큰 잠재적 원천 중 하나로 자문자 재산을 구성했다. Seyffart는 간과된 것으로 묘사 된 데이터 포인트를 지적했습니다: $30 - 40조 달러의 자문 자산. 그 자본의 작은 부분이라도 ETF를 통해 비트코인에 할당된다면, 결과적으로 유입되는 금액은 시장에 중요한 만큼 충분히 커질 수 있습니다. 그의 견해로는 주요 한계는 고객이 노출을 원하는 것뿐만 아니라 조언자가 그것을 권장하고 확고한 정책 하에서 실행할 수 있는지 여부입니다.

일일 유입액과 $82,000 비용 기준

인터뷰는 시장 스냅샷으로 시작되었다: Bitcoin ETFs 거의 $1 억의 일일 유입을 보았습니다. 그 숫자는 상장 된 래퍼를 통해 투자자 활동 규모를 강조했지만, Seyffart은 또한 $82,000 Bitcoin ETF 비용 기반이 왜 중요한지를 조사했습니다. 비용은 얼마나 많은 ETF 투자자가 시장에 진출했는지와 어느 수준에서인지 기준점입니다. 보유량의 큰 부분이 특정 비용 기초 주위에 집중되면 투자자들이 노출을 증가시키거나 감축하거나 보유하고 있는지 여부를 포함하여 가격 변동 중에 행동을 형성 할 수 있습니다.

세이퍼트는 또한 ETF 흐름이 실제로 비트코인 가격을 움직일 수 있는지 물었습니다. 답은 흐름의 얼마나 많은 부분이 새로운 수요인지, 그것이 기본 구매에 얼마나 빨리 반영되는지 및 시장이 단기 할당 또는 장기 보유자가 지배하는지 여부에 달려 있습니다.

컨설턴트 할당, 와이어하우스 규칙 및 사외선 수요

주요 주제는 목표 할당이었습니다. Seyffart은 많은 고문들이 더 넓은 포트폴리오 내에서 작은 암호화폐 할당에 대해 어떻게 생각하는지, 왜 많은 사람들이 곰 시장을 기다리는 것을 선택했는지, 내부 규칙과 고객 편의가 허용되면 무엇이 그들을 다시 가져올 수 있는지 살펴 보았습니다. 논리는 점진적입니다: 고문들은 사소한 할당이 투기적 인 예외보다는 표준 모델 지갑의 일부가 될 때 이동할 가능성이 높습니다.

이 논의는 실질적인 병목점으로 와이어하우스 규칙에 돌아갔다. Morgan Stanley 및 JPMorgan과 같은 회사에서 자문가는 고객이 구매할 수 있는 방법, 시간과 여부에 대한 제한을 직면 할 수 있다 Bitcoin ETFs . 이러한 규칙은 제품 가용성, 고객 자격, 적합성 검토 및 조언자가 얼마나 많은 노출을 권장할 수 있는지 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로 ETF를 통해 투자 될 수있는 자본 풀은 시장 조건이 유리한 경우에도 사용하지 않을 수도 있습니다.

세이퍼트는 이것을 $30-40조의 자문자 재산 수치와 연결시켰다. 요점은 전체 금액이 비트코인에 들어갈 것이 아니라, 많은 포트폴리오에서 작은 변화가 발생하면 조언자의 수요가 크게 될 수 있다는 것이었다. 와이어하우스 규모에서의 소규모 할당 변화는 ETF 유입의 주요한 새로운 원천으로 번역될 수 있다.

누가 팔고, 누가 구매하고 헤지 펀드가 무엇을 하는지

이 세그먼트는 또한 실제로 비트코인을 판매하는 사람을 조사했습니다. 즉석 보유자와 ETF 투자자입니다. 그 구별은 중요한 이유는 ETF 구매와 매매가 장기 현장 소유자의 직접적인 정서를 반영하지 않고도 시장에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. If ETF 투자자들은 인출 후 빠르게 팔고, 현장 시장의 효과는 외부에서 비트 코인을 구입 한 보유자들의 행동 변화와는 다를 수 있습니다 ETF.

세이퍼트는 헤지 펀드와 비트코인 기초 무역 해체에 대해 논의했다. 기본 거래는 스포트 및 선물 시장 사이에 위치하는 것을 포함하며, 그 거래의 변화는 단기 가격 압력과 자금 조건에 영향을 줄 수 있다. 헤지 기금이 이러한 위치를 조정하거나 해제 할 때 시장은 소매 또는 고문 요구와는 별도의 흐름을 경험할 수 있습니다.

인터뷰는 또한 Bitcoin ETFs 금 ETF를 능가할 수 있는지 여부를 고려했다. Gold ETFs 오랫동안 물리적 상품과 전통적인 포트폴리오 사이의 주요 교두보로 작용했습니다. Bitcoin ETFs 동일한 구조적 문제에 직면합니다: 표준 할당 도구가 되거나 주기적인 흐름을 가진 틈새 제품으로 남아있는지 여부. Seyffart은 Bitcoin 노출이 전통 금융 내에서 더 정상화 될 수있는지를 테스트하는 것으로 비교했습니다.

감축된 사이클과 위험 자산으로서의 비트코인

마지막 부분에서는 4년 주기를 완화하고 비트코인을 위험 자산으로 논의했다. 세이퍼트는 더 많은 참가자들이 ETF, 자문 포트폴리오 및 기관 전략을 사용함에 따라 시장 행동이 변할 수 있다고 제안했습니다. 그 프레임에서 비트코인은 더이상 자체 보관 된 투기 자산일뿐만 아니라 규제된 금융 제품 내에서 할당, 판매 및 재균형 될 수있는 자산입니다.

Bitcoin Magazine 세그먼트에는 표현된 견해가 참가자의 의견이며 BTC Inc, Bitcoin Magazine 또는 제휴 법인의 공식 정책이나 입장을 반드시 반영하지 않는다는 방침이 포함되어 있습니다. 또한 콘텐츠는 정보 및 교육 목적으로만 제공되며 투자, 법률, 세금 또는 회계 조언으로 해석되어서는 안된다는 점에 유의했습니다.