어제, US BTC 개의 현금 ETF가 $190,700,000의 순수 유입을 기록했으며 US ETH개의 현장 ETF는 계속 집중되었습니다.
설명: 전면 데이터는 9월 24일에 US Bitcoin 스팟 ETF 3백만 달러와 이더리움 ETF $66.1 백만 달러를 기록했다.
태그: 비트 코인, 이더리움 ETF, 블랙 록, Farside
특징 이미지: 실제 사람, 거래소 로고 또는 가격 번호가없는 추상적인 블록체인 시장 데이터 시각화
9월 25일에 BlockBeats에 의해 보고된 Farside의 시장 데이터는 US Bitcoin 스포트 ETF 제품이 24일 300만 달러의 당기순 유입을 기록했다고 보여주었다. 이더리움 (Ethereum) 스팟 ETF 제품은 같은 날 400만 달러를 당기 순 유입으로 기록했다. 헤드라인 수요는 블랙록 (BlackRock) 의 IBIT와 ETHA에 집중되었지만, 여러 상장 된 제품에는 당기적인 움직임이 없었다.
비트코인 흐름은 IBIT에 집중됩니다.
블랙록의 IBIT는 $162.6 백만 달러를 흡수하여 Bitcoin ETF 순 유입의 대부분을 차지했다. 피델리티의 FBTC는 $12.9 백만, Morgan Stanley 의 MSBT는 $10.2 백만, 프랭클린의 EZBC는 $4.9 백만, 비트와이즈의 BITB는 $4.1 백만를 추가했습니다. 다섯 개의 입출 상품은 함께 $194.7 백만을 더했으며 WisdomTree의 BTCW에서 $4 만 달러가 빠져 나갔으며 $190.7 천만원의 총액을 남겼다.
나머지 추적된 비트코인 상품은 당일 자금 유입이나 출출이 없었습니다. ARK의 ARKB, Invesco의 BTCO, Valkyrie의 BRRR, VanEck의 HODL, Grayscale의 GBTC 및 Grayscales BTC. 다시 말해 하루 동안 단 하나의 제품이 마이너스 흐름을 기록했으며 6 개의 제품은 움직임을 보이지 않았습니다.
이더리움 수요는 3가지 상품으로 줄어들었습니다.
이더리움 측에서는 블랙록의 ETHA가 $26.8 백만 달러의 순수 유입으로 선두를 차지했다. 피델리티의 FETH는 $21.5 백만 달러를 기록했으며, 그레이스케일ETH은 $17.8백만 달러를 추가했습니다. 이들 세 제품은 함께 보고된 $66.1 백만 달러 총 당기순 유출에 해당합니다.
Other Ethereum ETF Farside가 나열한 제품들은 순수 흐름을 보여주지 않았다. 블랙록의 ETHB, 비트와이즈의 E THW, 21 샤어스의 TETH, VanEck 의 ETHV, 인베스코의 QETH , 프랭클린의 EZET Morgan Stanley, MSSE 및 그레이스케일의 ETHE. 흐름이 없다는 것은 이들 제품이 9월 24일에 추적된 돈을 더하거나 빼지 않았다는 것을 의미한다.
흐름 데이터가 보여주는 것
매일의 수치는 가격 데이터 또는 거래량이 아닌 제품 수준의 순 흐름 수치입니다. 이들은 9 월 24 일 동안 추적 된 Ethereum ETFs 스팟 ETF 래퍼에 새로운 돈이 들어갔거나 빠져 나간 곳을 보여줍니다. 비트코인의 경우, 이 흐름은 IBIT에서 매우 집중되어 있었고 다른 4 개의 제품에 작은 추가가 분산되고 한 가지 소박한 유출이있었습니다. 에테리움의 경우 총액은 더 작았지만 수요도 3 개로 좁아졌습니다.
출처가 일일 모니터링 보고서이기 때문에, 수치는 독립적인 신호보다는 더 긴 흐름 경향과 함께 읽어야합니다. 그들은 또한 돈이 소매 계좌, 기관 분배자 또는 다른 유형의 구매자에게서 왔는지 확인하지 않습니다. 독자들에게는 블랙록의 제품이 그 날 두 주요 자산에 대한 보고된 수요를 주도했으며 많은 상장 된 제품은 일정하게 유지되었습니다.
다음 업데이트는 이러한 집중이 지속되는지, 다른 발행자가 새로운 유입을 끌어들이는지 또는 평평한 제품이 계속 순 움직임을 보이지 않는지를 보여줄 것입니다.
위험 면제
이 기사는 정보 목적으로만 있으며 투자 조언이 아닙니다. 논의 된 수치는 US 스포트 비트코인과 Ethereum ETFs에 대한 일일 순 흐름과 관련이 있으며 시장 가격, 거래량 또는 개별 투자자의 결과를 반영하지 않을 수도 있습니다. 암호화 자산은 매우 변동적이며 과거의 흐름은 미래의 성과를 보장하지 않습니다. 독자는 독립적인 연구를 수행하고 위험을 신중하게 평가하며 어떤 투자 결정을 내리기 전에 전문가의 조언을 고려해야합니다.

评论