GoPlus은 THORChain 의 분산 수준에 도전하고 제한을 요구합니다.

GoPlus Security THORChain의 탈중앙화를 문제 삼아 검증자가 임계 서명 시스템 금고 및 노드 메커니즘을 통해 크로스 체인 자금을 공동으로 제어 할 수 있으며, 서명을 일시 중지하거나 Mimir 거버넌스를 사용하면 자산 움직임을 형성할 수 있다고 주장했습니다. 이 주장은 사용자에게 간단한 질문을 던집니다: 크로즈 체인 네트워크가 그러한 통제를 조정할 수 있다면 기금이 이동되거나 도난 당했을 때 얼마나 분산되어 있습니까?

검증자 통제는 분쟁의 중심에 있습니다.

비판은 THORChain의 임계 서명 시스템 금고 및 노드 메커니즘이 검증자에게 크로스 체인 자금에 대한 공동 통제를 제공한다고 말합니다. 또한 검증자는 서명을 일시 중지하거나 Mimir 거버넌스를 통해 행동하여 개입 할 수 있다고 말합니다. 이는 크로즈 체인 네트워크가 종종 규칙이 투명한 코드만으로 시행되는 것보다 조정 된 참가자들에 의해 변경, 지연 또는 차단 될 수 있는지 여부에 따라 판단되기 때문에 중요합니다.

비비트와 비트게이트의 흐름은 심사를 강화합니다.

GoPlus는 Bybit 공격 이후의 활동을 지적하면서 GoPlus Security 10 일 만에 THORChain을 통해 이동되었으며, 대부분은 BTC으로 변환되었다고 말했다. 그 라우팅은 약 $5.9 억 달러의 거래량과 약 $5.5 백만 달러를 수수료로 창출했다. 비판에는 또한 101.5 BTC 최근 Bitget 사건에서 THorChain를 통해 전송되었다고 한다.

요청: 명확하게 표시된 도난금지 주소를 제한

주요 제안은 THORChain이 명확하게 표시된 도난금지 주소를 제한해야 한다는 것입니다. 문제는 수수료량이나 라우팅 속도뿐만 아니라 네트워크가 검증기 및 거버넌스 도구를 사용하여 훔친 자산을 늦추거나 차단할 수 있는지, 그리고 그렇게 함으로써 분산에 대한 사례를 약화시킬 수 있는지를 묻습니다.