아담 백은 저스틴 비버의 $1,300,000 지루한 원숭이 NFT에 부정적인 가치가 있다고 말합니다.

Blockstream CEO Adam Back 연예인 소유의 디지털 수집품과 Bitcoin 사이에 날카로운 선을 그렸고 Justin Bieber s $1.3 백만 Bored Ape NFT은 0 또는 심지어 부정적인 가치가 있으며, Bitcoin 는 그러한 운명을 공유하지 않는다고 말했다. 이 논평은 crypto influencer 이 token S 가치를 대략 $16,300로 추정 한 후 나왔다. 백은 원숭이가 가치 있다고 대답했으며 $0 나중에 가스 비용이 실질적인 값을 부정하게 만들 수 있음을 인정했다.

$1.3 백만 엔트리와 오늘날의 바닥

비버가 샀어요 Bored Ape NFT #3001이 거래는 Bored Ape Yacht Club 열풍이 한창이었으며, token 의 희귀한 특성 부족은 이미 비판을 불러 일으켰다.

현재 컬렉션의 바닥은 6.25 ETH에 가깝거나 $16,600 정도이며, Bieber는 대략 99% 그의 항목 아래에 있습니다. 층은 $16,300 5월에 $0 도달하여 컬렉션이 절정에 이르렀습니다. 가수는 그 사이클 동안 원숭이를 구입 한 유일한 대중 인물이 아니 었습니다; 500 ETH 플레이어 2022 또한 하나를 구매했습니다.

더 넓은 NFT 시장은 또한 압력에 직면했다. 6 월, NFT 가치는 Ethereum 이 떨어지면서 기록적인 market cap 하락으로 이동했습니다. 나이키는 작년 말에 NFT 스튜디오를 폐쇄했습니다.

왜 백이 부정적이라고 말하는 건 기술적으로 가능할까요?

$16,300 추정치에 대한 Back의 답변은 간단했다: 원숭이는 가치가있다 $0. 다른 사용자는 소유자가 token 를 전송하거나 폐기하기 위해 거래 수수료인 Ethereum 을 지불해야 하기 때문에 숫자는 부정적이어야한다고 주장했다. 백은 9월 27일에 게시한 2026 그 틀에 동의했으며, 보유자가 그것을 제거하려면 돈을 지불해야합니다.

그 구별은 독자들에게 중요하기 때문에 소유 비용에 대한 논의를 재구성합니다. 수집품에는 시장 바닥이있을 수 있지만, 자산의 가치보다 더 많이 팔거나 옮기면 실제 결과는 가격 하락을 넘어 손실 될 수 있습니다.

Bitcoin 분리

별도의 질문에서는 Bitcoin 이 또한 0으로 향하고 있는지 물었다. 백은 "아니요"라고 말하면서 그의 판결을 Bored Ape NFTs 및 다른NFT 수집품에 제한했다. 그의 입장은 cryptography 의 오랜 역사에 기초한다: 그의 Hashcash 시스템은 white paper 에서 인용되었으며, 그는 반복적으로 Bitcoin .

8월, 그는 satoshi 의 초기 포럼 게시물이 스케일링에 대해 아무것도 해결하지 않는다고 주장했다. 9 월에는 파리 상장 회사 인 Capital B 에 €7.6 백만 달러를 투자하여 Bitcoin 을 주식화하고 개인 자본으로 공개 입장을 묶었다.

그럼에도 불구하고 비버 사건은 평평한 0으로 끝나지 않을 수 있습니다. token 는 유명한 소유자가 소유하고 있었기 때문에 구매자는 원칙적으로 출처에 대한 프리미엄을 지불 할 수있었습니다. 그 프리미움을 지불하는 사람이 있는지 여부는 별도의 문제이며, 백의 요점은 수집품의 기본 가치가 Bitcoin 과 같지 않다는 것입니다.