GoPlus质疑 THORChain 的去中心化程度并要求限制
GoPlus Security 质疑了THORChain的去中心化,称验证器可以通过门签名系统金库和节点机制共同控制跨链基金,并暂停签名或使用Mimir治理可以塑造资产流动.这一说法给用户提出了一个简单的问题:如果一个跨链网络能够协调此类控制,当资金移动或被盗时它是多么分散的?
验证器控制是争议的核心
批评称,THORChain的门签名系统金库和节点机制为验证人员提供了跨链基金的联合控制权.它还表示验证员可以通过暂停签名或通过Mimir治理进行干预.这很重要,因为跨链网络通常根据他们的规则是否可被协调参与者更改,延迟或阻止而不是仅由透明代码强制执行来判断.
通过Bybit和Bitget流来加强审查
GoPlus指出Bybit攻击后的活动,称大约 499,000 ETH 在10天内通过THORChain移动,大多数转换为 BTC .该路由产生了大约 $5.9 亿美元的交易量和大约 $5.5 万美元的费用.批评还说在最近的一次Bitget事件中,大约 101.5 BTC 是通过Thorchain传输出去的.
要求:限制明确标记的被盗资金地址
主要建议是,THORChain应限制明确标记的被盗资金地址.问题不仅在于费用量或路由速度.它询问网络是否可以使用验证器和治理工具来减缓或阻止被偷资产,以及这样做是否会削弱其去中心化的理由.
风险披露
这篇文章是有关THORChain,验证器和跨链基金运动的公开索赔和事件的信息总结.这不是投资建议或购买,出售或持有任何资产的推.加密货币价格和在链上的治理结果可能非常波动,而去中心化要求可能随着网络升级或事故而改变.读者应独立核实事实,了解技术和托管风险,并根据自己的研究和风险承受能力做出决定.
评论