加密企业为中期选举投入2.06亿美元:看看他们的政治机器支持的是谁

政策监管 浏览 0

导语

根据Public Citizen于8月27日对联邦选举委员会(FEC)记录的分析,截至2026年第二季度,加密行业企业已向超级政治行动委员会(Super PAC)和混合型PAC累计捐款2.06亿美元。这一数字使加密行业成为本届中期选举周期中披露金额最高的企业捐助板块。然而,筹资规模并不等于实际投入竞选广告的支出,行业政治机器分散在多个不同组织之中,需要分别核算才能看清全貌。

加密企业为中期选举投入2.06亿美元:看看他们的政治机器支持的是谁

Fairshake账本透露的具体信息

作为加密政治网络的核心委员会,Fairshake报告称,截至8月31日,其收入为1.379亿美元,支出9390万美元,账面现金余额1.083亿美元。

该委员会还向两个按党派划分的关联PAC转账7000万美元:Defend American Jobs支持共和党候选人,已获3700万美元转账;Protect Progress则参与民主党竞选的支持与反对活动,已获3300万美元,其中包括8月7日新转入的500万美元。这笔8月的转账表明,Fairshake在周期后半段仍在持续为民主党方向的机构输血,同时也在资助共和党方向的支出。

在捐款方方面,Coinbase已向Fairshake网络累计捐出5610万美元,其中包括一笔日期为2024年12月、结转至本周期的2300万美元比特币捐款;Ripple Labs捐款4850万美元;Marc Andreessen与Ben Horowitz两人合计个人捐款2400万美元;Digital Currency Group捐出100万美元。需要注意的是,这些捐助数据所覆盖的网络范围和时间窗口与Public Citizen的统计口径不同,两者不应简单相加。

支出在党派间分布不均

据9月的一份交易追踪数据,Fairshake网络在54场竞选中开展独立支出约7000万美元;而按不同统计截止日期计算的FEC委员会汇总,该数字接近7100万美元。

加密企业为中期选举投入2.06亿美元:看看他们的政治机器支持的是谁

具体来看:支持共和党候选人3250万美元,支持民主党候选人2130万美元,反对民主党候选人1560万美元,而记录中没有出现任何反对共和党候选人的支出。阿拉巴马州参议院候选人Barry Moore获得1220万美元的支持性支出,肯塔基州的Andy Barr获得720万美元;伊利诺伊州参议院候选人Juliana Stratton则在Fairshake于民主党初选中出手反对后,被投入970万美元的反对性支出。

此外,Stand With Crypto本周期已为38名众议院候选人背书——其中6名于3月宣布,其余32名于8月24日公布——其平台注册的倡导者已超过300万人。这一背书与动员项目独立于任何PAC的支出账目之外。

Fairshake还于9月21日宣布新增3000万美元资金,用于反对俄亥俄州民主党人Sherrod Brown。其发言人证实了这一承诺,并表示即使扣除这笔投入,仍有超过9000万美元可用于大选阶段。就在该声明发布的六天前,参议院以49比50的程序性投票未能推进《CLARITY法案》,距所需的60票差11票,围绕道德条款和稳定币银行问题的争议使法案搁浅。

融资规模与实际投放之间的落差

一些外围组织的账目揭示了另一个层面的故事。Fellowship PAC已筹得1100万美元(其中1000万美元来自Cantor Fitzgerald),并在12场竞选中支出445万美元独立支出。由Solana Policy Institute和Multicoin Capital部分支持的Sentinel Action Fund,支持了俄亥俄州共和党人Jon Husted。

加密企业为中期选举投入2.06亿美元:看看他们的政治机器支持的是谁

更值得注意的是Digital Freedom Fund:该组织获Winklevoss Capital大力支持,截至6月30日报告收入2240万美元、支出2200万美元,但其FEC摘要显示同期独立支出为零,账面现金仅剩381,746美元。其约2130万美元的支出流向了Winklevoss Capital Fund LLC——正是该基金的主要捐助方。这个案例说明,一个政治委员会可以收到数千万美元,却对外显示在选举任何人上花费为零,而这正是融资头条数字可能掩盖的缺口。

剩余资金会花出去还是继续沉睡

乐观情形是:Fairshake及其关联机构在11月前花掉剩余现金的很大一部分。《CLARITY法案》的失利成为最后一轮猛烈冲刺的理由,网络整体独立支出可能攀升至1.6亿至2亿美元。在这一路径下,加密行业的政治操作将成为真正影响全国胶着选战的后期力量,比特币与市场结构政策被明确包装为具体选战的筹码。

悲观情形则是:增量支出大部分被俄亥俄州吸收,Digital Freedom Fund继续沉睡,更多现金以转账、运营成本或议题倡导的形式留存,永远不会变成面向候选人的广告。此时网络独立支出更接近9500万至1.2亿美元,核心叙事变成一座募资惊人却只投放了零头的“战争金库”。

无论如何,加密行业的中期选举布局已经证明它能轻松筹集九位数的资金;但这些钱能否在11月3日之前转化为选票,是融资总额本身无法回答的问题。

评论

  • 暂无评论,欢迎留下你的看法。

发表评论